Un prestigioso jurista considera inadmisible en un estado democrático lo sucedido en Cho Vito

Un prestigioso jurista considera inadmisible en un estado democrático lo sucedido en Cho Vito

jueves, 20 de noviembre de 2008

SB-Noticias.- El abogado Francisco de la Barreda, en declaraciones a Radio San Borondón, afirmó que en la actuación de Costas y de las fuerzas de seguridad del Estado en el poblado marinero se conculcaron los derechos más elementales de cualquier ciudadano español. Considera que el asunto de Cho Vito es una verdadera desgracia, ya que en un pueblo que creemos civilizado y democrático, que forma parte de una nación que presume de serlo, se quebranten los principios constitucionales más elementales, violación del derecho a la intimidad, a la vivienda y al respeto en todos los sentidos, con atropellos por parte de las fuerzas públicas, por la Dirección General de Costas y por el ayuntamiento de Candelaria, es lamentable. Desde su punto de vista, todos sabemos que si se quiere se pueden hacer muchas cosas y aunque se trate de encubrir con conceptos de legalidad, resulta verdaderamente inadmisible que haya sucedido todo este conjunto de desgracias en Cho Vito, incluso cuando posteriormente de forma pacífica en las concentraciones realizadas en el lugar para reflexionar, apoyar y solidarizarse con los afectados por los derribos del poblado marinero, se hayan tenido que sacar en volandas a personas con bajadas de azúcar, mareos, etc., y que no se preocuparan de establecer medidas de seguridad y de prevención adecuadas cuando hablamos de que había una concentración programada, ni tan siquiera de enviar una ambulancia por posibles eventualidades, y sin embargo sí establecieron un fuerte dispositivo de represión en todo este tiempo que nunca ha faltado. Por tanto –continuó el abogado–, sólo con esto último que ha dicho, queda demostrado el talante de muchas personas que piensan que dentro del pueblo canario, hay muchos verdaderamente tontos, y que con un bocadillo de por medio se resuelven las cosas a última hora. Personalmente, Francisco de la Barreda espera que la población vaya teniendo cada vez más constancia, más conocimiento, más conciencia y más responsabilidad a la hora de depositar el voto y de esta forma no entreguen nunca más la confianza en regidores, del signo político que sean, que no sean coherentes, que pueden equivocarse porque en definitiva hablamos de personas, pero desde luego lo que no puede ser es que usen las medias verdades, ya que como todo el mundo sabe es la peor de las mentiras. Para de la Barreda, si se está con Cho Vito, se está con todo, pero si al contrario a Cho Vito no le corresponden determinadas cosas, se resuelven sentándose en una mesa, negociando con los vecinos cara a cara, explicando las cosas como son y no por medio de la fuerza y la amenaza, ya que no se puede pedir a ninguna autoridad política que se enfrenten a la autoridad judicial porque éste es uno de los tres elementos importantes del Estado de derecho. Según su opinión, lo que no puede ser es lo que hemos visto recientemente en Candelaria, cómo se han destapado las vergüenzas unos partidos a otros en un pleno celebrado a destiempo y en donde cualquiera pudo preguntarse hasta dónde llega la catadura moral de determinados políticos, que se culpabilizan unos a otros cuando todos están implicados, ya que el propio ayuntamiento gobernado por el PSC remitió documentos al Cabildo gobernado por CC y PP, a los que esta institución nunca contestó. En relación a este asunto, el abogado recordó las palabras del consejero Bermúdez quien dijo que debido a lo acordado en el Plan General se iba a tratar de reconocer a Cho Vito como pueblo marinero de interés público, por lo que expresa que poco o nada se puede esperar de estos políticos que quieren exculparse arremetiendo contra los adversarios, y nada se puede esperar del presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, quien unos días antes de las elecciones engañó a los vecinos de Camino de la Villa y San Lázaro en La Laguna de una manera miserable.