¡HAY QUE JODERSE! CON LA QUE ESTA CAYENDO ....

El Rey inaugura en Ginebra

la cúpula de

los derechos humanos...

y de la polémica.

• La solemnidad del acto inaugural ha estado acompañada del leve olor a pintura
• Las autoridades no han disimulado su sobrecogimiento y admiración al entrar en la sala

Vídeo: Mario Viciosa

Actualizado martes 18/11/2008 16:32 (CET)

MARIO VICIOSA (Enviado especial)

GINEBRA.- No ha habido miradas para el presupuesto. Hoy, los ojos apuntan hacia arriba, pero para dejarse impregnar por el mar invertido que reviste la cúpula de la Sala XX del Palacio de las Naciones de Ginebra, obra del artista balear Miquel Barceló.

La solemnidad del acto inaugural ha estado acompañada del leve olor a pintura y, sobre todo, olor "a nuevo" de este salón que ha sido completamente reformado por iniciativa española.

La cúpula, ejecutada durante más de un año y medio, cuenta con casi 1.500 metros cuadrados de superficie de "un mundo goteando hacia el cielo" según ha descrito Barceló en un discurso trilingüe —francés, catalán y español—.

El autor ha diseccionado su obra en tres niveles: "un mar agitado con fondo de agua con sus moradores; luego está el plano la espuma revuelta en marejada; y al final, el reflejo, lo que está debajo, nosotros".

Hoy, debajo, quien ha estado es una representación de autoridades que no han disimulado su sobrecogimiento y admiración al entrar en la sala. Además de los Reyes Juan Carlos y Sofía, el acto ha contado con la presencia del Secretario General de las Naciones Unidas Ban-Ki-moon o el presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

Tanto el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, han destacado la importancia de esta obra en lo simbólico. Para Zapatero, "el arte y la cultura son los mejores embajadores; desvelan una cierta forma de sentir el mundo".

La sala, ahora remodelada, data de los años 70 y es la número 20 del Palacio del las Naciones. Desde este momento se conocerá como 'Sala de los Derechos Humanos y la Alianza de Civilizaciones', tal como reza el rótulo de la entrada, de los pocos que se pueden leer en un destacado español.

Y es que esta cámara de reuniones lleva un sello eminentemente español. El equipamiento de la misma a corrido a cargo de empresas de España, muchas de ellas reunidas en la fundación Onuart.

De este organismo mixto, público y privado, ha partido el 60% de la financiación de esta obra. El resto son los polémicos ocho millones de euros, parte de los cuales provino de los Fondos de Ayuda al Desarrollo.

PUBLICADO EN EL MUNDO

DESPUES DE LOS CONGRESOS ¿QUE? ¿QUE SE PUEDE ESPERAR DE LO INESPERADO?

PAISAJE

POSTCONGRESUAL

SALVADOR GARCÍA LLANOS

El problema de las organizaciones políticas es que sus convocatorias congresuales -el acto democrático más importante en sus trayectorias- se están reduciendo a un debate nominalista, cuando no, a una pugna intestina de personalismos, familias, rencores, revanchas y territorialidades que los convierte en un auténtico ejercicio de funambulismo en cuyo sustrato late, cada vez más débilmente, el corazón de la unidad.


Precisamente ahora, cuando la ciudadanía anda bastante desencantada y recelosa con todo lo que huela a política, ahora que la crisis debe obligar a que los representantes de la soberanía popular se esmeren para imaginar y plasmar soluciones, resulta que no, que ideas y alternativas, pocas; codazos, bloqueos y exclusiones, en generosa cantidad.


En las Canarias de nuestros pecados, de nuestras subvenciones a la productividad, de nuestros cambalaches, de nuestro insólito e injusto sistema electoral, de nuestro espíritu acomodaticio y de la resignación de la virgencita, con los tres principales partidos políticos metidos en harinas de costales tan diversos hasta inspirar y proyectar al exterior cada vez menos credibilidad y menos confianza; en esta Comunidad Autónoma, decíamos, sí, la de récords negativos en varios indicadores, los ciudadanos llevan bastante tiempo mosqueados y cariacontecidos porque quienes tienen que ofrecer los modelos, los planes, las novedades, las medidas y la mejor administración de los recursos públicos -se supone que fruto de lo que resuelvan los congresos de las organizaciones a las que pertenecen- andan más tiempo entretenidos en otras cosas, en sus cuitas internas sin ir más lejos, en tanto que crece el desempleo, se prolongan las colas en las carreteras, se colapsan los juzgados, la asistencia sanitaria pública sigue siendo manifiestamente mejorable y el sector turístico trata de resistir consciente de que la gallina continúa poniendo en huevos en destinos cada vez más competitivos.



Es natural entonces la desconfianza del personal hacia los partidos políticos, que rehúya las convocatorias de sus actos, que cambie el dial o que zapee cuando escucha o ve discursos reiterados y que proliferen sitios en la red en donde más que denunciar lo que se hace es mofarse de nuestras propias miserias, ya saben, el escapismo del humor y de la ironía para hacer menos amargo el ya prolongado trance.



El undécimo congreso de los socialistas canarios arrojó pocas luces al campo de las propuestas, siquiera de los mensajes capaces de ilusionar y hacer palpar una alternativa. Su poblada nueva dirección -cómo se nota el desconocimiento de lo que sucedió en pasadas convocatorias, cuando los anticipados intentos de reducirla chocaban con la cruda realidad de los indispensables contentos individuales, grupales e insulares para pacificar- debe ser muy consciente de que las circunstancias son aptas y muy adecuadas para romper la ocupación del poder político autonómico y cabildicio.



Pero para ello es necesario -además de la reforma electoral- poner sobre la mesa elementos tangibles y viables que refresquen el ánimo de los electores, más allá de sus deseos de castigo a lo que ya conocen y que está, según se ha visto, agotado (en el caso de Coalición Canaria) o maniatado (en el del Partido Popular). Lo lógico era que allí donde hubiera un vacío, allí donde hubiera un conflicto enquistado, allí donde surja una discrepancia -lo sucedido con la policía es una astracanada- aparecieran los socialistas con una posición propia, con una alternativa.



Pero ocurre que, hasta cuatro o cinco días después, los medios de comunicación seguían hablando de las entretelas congresuales; todo lo más, de una obvia apelación a la unidad. Para ilusionar, recobrar crédito y motivar -además de lo cosechado intramuros, muy respetable- hace falta otra cosita, ¿no creen?

LA DIMISION DE ORAMAS EN EL DIARIO DE AVISOS DE HOY. CUANDO YA NO HAY NADA QUE RASCAR INMOBILIARIAMENTE HABLANDO SE DIMITE. ¿CASUALIDADES?

CUANDO UNA CRISIS,

LLEGA Y.

CUANDO LAS CONSTRUCCIONES

SE ACABAN,

QUE CASUALIDAD QUE

SE DIMITA

DE UNA ALCALDIA.

CUANDO MAS HACE FALTA

LA DIMISION

DE ORAMAS

AURELIO GONZÁLEZ

Tal vez hoy lunes la noticia de mayor calado político que se produzca en Canarias sea la dimisión formal de Ana Oramas como alcaldesa de La Laguna y el anuncio oficial de que será su hasta ahora primer teniente de alcalde, Fernando Clavijo, también de Coalición Canaria (CC), quien el próximo jueves tome posesión como primer regidor municipal lagunero.


Antes de referirme al alcance político que la decisión de Oramas puede tener, que va a ser la sustancia de contenido de este comentario de hoy, dejen que me detenga, apenas unas líneas, en unas reacciones socialistas que suscitó el pasado jueves el anuncio de la decisión de la todavía alcaldesa de dejar su puesto en Aguere para ocuparse más intensamente de sus funciones como diputada y portavoz de CC en el Congreso de los Diputados.


Por ejemplo, Juan Fernando López Aguilar, secretario general de los socialistas canarios, acusó a la alcaldesa de hacer un "discurso falso y de doble rasero, pues ha criticado que los políticos canarios que están en Madrid no defienden las islas, y sin embargo ahora es éste el argumento de Oramas para abandonar la alcaldía". El dirigente socialista sabe, pero lo oculta cínicamente, que esa acusación se le hace, no a todos los políticos canarios que ejercen en Madrid, sino a aquellos que por pertenecer a partidos estatalistas obedecen -casi siempre con el silencio- las órdenes que dictan sus jefes de allá.

Por su parte, Santiago Pérez, dijo que la decisión de Oramas es una "falta de respeto a los laguneros y laguneras". Y claro, uno se pregunta: ¿no acusaba, sobre todo la gente del PSC-PSOE, a la alcaldesa de dedicar poco tiempo a La Laguna por su presencia semanal de tres días en Madrid? ¿Cómo es que ahora les parece mal que renuncie a la alcaldía? ¿No será, más bien, una falta de respeto a los electores simultanear los cargos de miembro de la Ejecutiva regional, diputado autonómico y consejero del Cabildo de Tenerife? En fin, está cada vez más claro que cierta clase política -de todos los partidos, ojo- analiza y enjuicia la realidad política influida casi patológicamente por sus obsesiones personales y partidistas. Y lo peor de todo es que esa clase política no es consciente, ni quiero serlo, de que esos comportamientos sí que suponen una clamorosa falta de respeto a la inteligencia y a la voluntad de los votantes y contribuyentes.


Reacciones socialistas aparte, vuelvo a la dimisión de la alcaldesa Oramas para decir, en primer lugar, que, aunque fue noticia, la decisión se esperaba pues no sólo ella misma lo anunció cuando obtuvo el acta al Congreso de los Diputados, sino que el IV Congreso de su partido acordó, hace un par de semanas, que sus miembros no pueden simultanear dos cargos públicos, o uno público y otro orgánico dentro de la formación.


La hasta ahora alcaldesa de La laguna ha dicho que ni está enferma (por cierto, no sé por qué tenía que demostrárselo con mamografías a los periodistas) ni se le ha pasado por la cabeza sustituir a nadie en el Gobierno autónomo. Entre otras cosas -y parece mentira que esto no lo sepan algunos comentaristas- porque no tiene el acta de parlamentaria canaria. También ha dicho, y además con energía, que "hace falta que coja responsabilidades en la regeneración de este proyecto político".


En mi opinión, Ana Oramas renuncia a la alcaldía de La Laguna porque se lo ha pedido encarecidamente su formación política en Tenerife. Creo que determinados líderes de CC en esta Isla, conscientes de la delicada situación política que vive la organización, han decidido aprovechar la imagen y capacidad política de Oramas para intentar fortalecer orgánicamente y reconducir ideológicamente la demarcación nacionalista tinerfeña. Consideraron que era la compañera mejor equipada para llevar a cabo ese cometido.


No hay que olvidar que los dirigentes de CC de Tenerife no salieron muy satisfechos del Congreso Nacional celebrado hace unas semanas en Gran Canaria. Y no por las ponencias o resoluciones ideológicas aprobadas en el mismo, sino más bien por ciertos desequilibrios producidos entre las estructuras insulares que constituyen el tejido orgánico nacional del partido. Por ello resultaba necesario que una persona como Ana Oramas se liberara de sus responsabilidades laguneras para relanzar el nacionalismo canario desde el comité ejecutivo tinerfeño y como portavoz nacionalista seguir haciéndolo desde la tribuna del Congreso de los Diputados. Y no he dicho que Oramas vaya a ser la próxima presidenta de CC en Tenerife, entre otras cosas porque creo que ya está decidido que esa función la siga desempeñando el actual presidente Javier González Ortiz. Sí digo que en mi opinión la ex alcaldesa jugará a partir de ahora un papel importantísimo en la organización tinerfeña de CC, con lo que se fortalece la predominante línea de un nacionalismo canario compatible con la Constitución española y el marco jurídico-político de la Unión Europea.


Por contra, los laguneros pierden una gran alcaldesa. Una mujer que, por ejemplo, desde el Ayuntamiento ha dado un vuelco total, sobre todo con la peatonalización de sus calles y el desarrollo del comercio, al casco urbano de la ciudad; que ha dotado de importantes infraestructuras de servicios básicos y de ocio a los barrios del municipio; que ha sabido sintonizar con la manera de ser y vivir de los vecinos. Una alcaldesa que se ha comprometido con éxito durante diez años en la resolución de los problemas de todos los laguneros y que a partir de ahora lo seguirá haciendo, con más tiempo, en favor de todos los canarios.

PSOE DERECHOS DE LOS SIMPATIZANTES. QUE CURIOSO PERO PARA SIMPATIZAR EN EL PARTIDO TIENES QUE CUMPLIR UNOS REQUISITOS.

CAPÍTULO III. SIMPATIZANTES

Artículo 9.

1. Son derechos de los y las simpatizantes, los siguientes:


a. El derecho a recibir de la Organización la formación política o técnica que mejor permita colaborar en la lucha por el socialismo y en el éxito de la Organización en las tareas que se le encomiendan.

b. El derecho a recibir, a través de los cauces orgánicos, información sobre las decisiones adoptadas por los Órganos del Partido en los distintos niveles, y en general, sobre todas aquellas cuestiones que afecten a la proyección externa y actividad institucional del Partido.


c. El derecho a realizar manifestaciones públicas, juicios de valor y expresión de opiniones, de forma libre, leal y responsablemente con los límites del respeto a la dignidad de las personas, así como a las resoluciones y acuerdos democráticamente adoptados por los Órganos del Partido, en el marco de sus competencias estatutarias.


d. Derecho a participar en una Organización Sectorial.


e. El derecho a poder ser consultados o consultadas en las elecciones internas que se realicen por el procedimiento de primarias, según se determine en la normativa reguladora de las mismas, para ello deberán cumplir la condición necesaria de tener una antigüedad de 6 meses de pertenencia al partido.